Főoldal / CRO és E-commerce
CRO és E-commerce

Hol veszít pénzt a webshopod?

Nem tervezzük újra az oldalad megérzésből. Megmérjük, hol esnek ki a vásárlók, kutatással megértjük, miért, és tesztekkel bizonyítjuk, hogy a javítás tényleg többet hoz. Mérnöki CRO, webshopokra.

−48% rendelés-félbehagyás egy űrlap-átszervezésből+45 M Ft webshop-bevétel az első évben (Plantart)25–35% bevétel e-mailből egy felépített fiókban

A Growth Engineering az Emergence Engineering üzletfejlesztési csapata. Ugyanaz a mérnöki gondolkodás, a bevételre alkalmazva.

A gazdaságosság

CAC, fedezet, LTV: megéri-e egy vásárló?

Három szám dönti el, mennyit engedhetsz meg magadnak a növekedésre: mennyibe kerül egy vásárló megszerzése (CAC), mennyi fedezet marad egy rendelésen az áru- és szállítási költség után, és mennyit hoz egy vásárló a teljes élettartama alatt (LTV). Egy tipikus, évi ~100 milliós shop számaival: 1,8% konverzió, 22 000 Ft-os átlagkosár.

Egy látogató ára150 Ft
CAC 1,8% konverzión~8 300 Ft
Fedezet a kosáron (40%)8 800 Ft
Első rendelés eredménye~0 Ft

Ez a legtöbb webshop csendes valósága: az első rendelés fedezete éppen elviszi a vásárló megszerzésének költségét. A hirdetés önmagában nullszaldós, a nyereség a második rendelésnél kezdődik. Ezért nem a bevételt kell bámulni, hanem két arányt mozdítani: a konverzió osztja a CAC-ot, az ismételt vásárlás pedig szorozza az élettartam-fedezetet.

Élettartam-fedezet (LTGP)
8 800 → 20 200 Ft
×2,3 rendelés
E-mail flow-k és gondozás: egy vásárló átlagosan 2,3-szor rendel.
CAC
8 300 → 5 000 Ft
÷1,67
3,0% konverzión ugyanaz a hirdetési pénz több vásárlót hoz.
=
+15 200 Ft
eredmény vásárlónként · LTGP:CAC ≈ 4:1

Ez az az arány, amit Alex Hormozi LTGP:CAC-ként emleget: az élettartam-fedezet osztva az ügyfélszerzési költséggel. E-commerce-ben 4:1 fölött van miből skálázni, 3:1 alatt a növekedés a fedezetet eszi. És van egy ráadás: ha már az első rendelés fedezete kitermeli a CAC-ot, a vásárló megfinanszírozza a saját megszerzését. A büdzsé visszaforog, és a skálázást nem a tőke korlátozza, hanem a rendszer.

Ökölszabály: legalább 4:1 arány és fél éven belül megtérülő CAC kell a nyugodt skálázáshoz. Ha az arány 3 alatt van, nem több hirdetés kell, hanem magasabb LTV.

A folyamat

Kutatás, hipotézis, teszt, kéthetes ciklusokban

A CRO nálunk nem tippek listája, hanem mérnöki ciklus. Először a mérést tesszük rendbe (GA4, szerveroldali események, tiszta konverziós pontok), mert enélkül minden döntés vakrepülés. Utána a ciklus viszi magát:

01 Mérés és auditTölcsér-elemzés lépcsőnként, sebesség, adatminőség. Számszerűsítjük, hol mennyi bevétel esik ki.
02 KutatásSession recordingok, heatmapek, user tesztek, vásárlói interjúk: miért esnek ki, nem csak hol.
03 HipotézisPriorizált backlog: várható hatás, bizonyosság és munkaigény szerint pontozva. Először az jön, ami a legtöbbet hozza, nem ami látványos.
04 TesztAhol van elég forgalom, A/B teszt. Ahol nincs, kontrollált before/after mérés. Az eredmény dokumentálva.
↑ minden ciklus az előzőek tanulságaira épül, ezért gyorsul időben

Konkrét példa: egy ügyfelünknél a rendelési űrlap 11 mezőből állt. A kapcsolati adatokat az első lépésbe hoztuk előre, a többit későbbre halasztottuk, és 48%-kal csökkent a félbehagyás.

Nem véleményt adunk. Mért eredményt.

A beavatkozások

Mihez nyúlunk, és melyik számot mozdítja

Egy csapat viszi a teljes tölcsért egy közös mérési rendszerben, így egy helyen tanult lecke a többi csatornán is megjelenik.

TerületMelyik számotHogyan
Checkout és űrlapokKonverzióMezőszám-csökkentés, vendégvásárlás, fizetési és szállítási opciók. A legtöbb shopnál itt van a leggyorsabb nyereség.
Sebesség és UXKonverzióCore Web Vitals, mobil vásárlási út, termékoldal-struktúra. Saját fejlesztőkkel, nem javaslatlistával.
PPC és feedCACKampánystruktúra és feed-optimalizálás, hogy ugyanaz a büdzsé olcsóbb kattintást és jobb minőségű forgalmat hozzon.
E-mail flow-kLTV és kosárértékÜdvözlő, elhagyott kosár, visszacsábítás, készletértesítő: a megszerzett vásárló többször és többet vásárol.
SEO, AIO és tartalomCACOrganikus jelenlét, ami csökkenti a fizetett csatornáktól való függést.
Az LTV-motor közelről

E-commerce e-mail automatizáció Klaviyóval

A legtöbb magyar webshopnál az e-mail a bevétel 5–8%-át hozza. Egy rendesen felépített fiókban 25–35%. A különbséget a szegmentált lista, a jól időzített flow-k és a tiszta adat adja, nem a küldési gyakoriság.

25–35%webshop-bevétel e-mailből
4–6 hétalap flow-készlet élesben

Ami az első hat hétben elindul

  • Üdvözlő sorozat. Az új feliratkozó a legmelegebb kontaktod, itt dől el az első vásárlás
  • Elhagyott kosár és checkout. Három lépcső, SMS-sel kiegészítve
  • Böngészés-elhagyás. Termékoldali szándék alapján
  • Vásárlás utáni sorozat. Használati tipp, értékelés-kérés, cross-sell
  • Visszacsábítás. A termékkategória valós újravásárlási ciklusához igazítva
  • Készlet- és árértesítő. A legritkábban bevezetett, mégis legjobban konvertáló flow
Esettanulmány: Plantart

Négy év, egy rendszer felépítése

A Plantartnál nem egy tényezőt piszkáltunk. Az egész rendszert építettük fel, fázisról fázisra. Így nézett ki a négy év.

  1. 700 M FtKiindulás

    Megrekedt kkv, egyetlen csatorna

    Erős termék, de stagnáló bevétel. Alig mérhető marketing, kézi folyamatok, a növekedés a tulajdonos idején múlt.

  2. 1. év

    Alapok: márka, weboldal, mérés

    Újraépítettük a márkát és a weboldalt, és bekötöttük a mérést, hogy először tisztán lássuk, hol szivárog el a bevétel.

  3. 2–3. év

    Rendszer: webshop, CRM, automatizáció

    Kiépült a webshop, a CRM és az e-mail automatizáció, és több csatornán indult el az akvizíció, egy közös mérési rétegre kötve.

    +45 millió Ft webshop-bevétel az első évben
    A Plantart webshop nyitóoldala
    A Plantart webshopja: a teljes rendszernek csak egy csatornája, a bevétel nagyobb része B2B
  4. 1,9 Mrd FtMa

    Adatvezérelt iparági vezető

    A megrekedt kkv-ból 1,9 milliárd forintos iparági vezető lett, erős B2B és B2C bevétellel. Nem egy kampány hozta, hanem az egész rendszer.

    3× bevétel · −67% konverziós költség · a teljes esettanulmány →
GYIK

Amit a hozzáértők kérdezni szoktak

Mekkora forgalom kell A/B teszthez?
Tesztkaronként havi több száz konverzió kell ahhoz, hogy értelmes idő alatt legyen megbízható eredmény. Ez alatt nem szignifikanciát hazudunk, hanem mást használunk: kontrollált before/after mérést, kvalitatív kutatást és nagyobb, egyértelmű hatású lépéseket.
Milyen stackkel dolgoztok?
GA4 és szerveroldali mérés, Microsoft Clarity vagy Hotjar a session recordinghoz és a heatmapekhez, Klaviyo az e-mailhez. Platformfüggetlenül: Shopify, WooCommerce, UNAS és egyedi motor egyaránt, platformváltásban is tudunk segíteni. A marketing toolok legtöbbjét már használtuk, van ajánlott technológia különböző eszközökre, de nagyrészt tudunk dolgozni meglévő infrastruktúrával.
Mennyi idő alatt látszik eredmény?
Az audit két hét. Az első javítások 4–6 hét alatt élesednek, a hatásuk 30–60 napon belül mérhető. A szorzat-hatás 3–6 hónap alatt épül fel, mert a tényezők egymásra épülnek: előbb a mérés és a konverzió, utána a forgalom skálázása.
Mit kell nekünk hozzátennünk?
Hozzáférések, heti egy egyeztetés és gyors döntések. A stratégiát ti hagyjátok jóvá, a kivitelezés nehezét mi visszük, és a ti eszközeitekben dolgozunk.
Már van marketingesünk vagy ügynökségünk. Akkor is működik?
Igen. Beépülünk a meglévő csapat mellé senior rétegként: van, ahol mindent mi viszünk, és van, ahol ők hajtanak végre, mi pedig az irányt és a mérést adjuk.
Beszéljünk

Kezdjük egy audittal

Két hét alatt átvilágítjuk a mérést, a tölcsért és az e-mail-alapot, és számokkal mutatjuk meg, melyik ponton mennyi bevétel marad az asztalon, és mit hozna a javítása.

Harminc perc, prezentáció nélkül. Ha nem látunk közös munkát, a hívás végén megmondjuk.